~笑話 開箱請往下~ 四個賊夜裡到一家人家裡去偷東西。他們中的老大自告奮勇先進屋探 路。到了屋裡，黑乎乎的什麼也看不見，只聽女主人說：「好，進來AOU 微笑旅行 了個頭兒。」賊老大大吃一驚，不好，她看見我了。趕快跑出去和同 伙說，同夥都不信。其中一個說：「我和你一起去看看。」進屋後只 聽女人說：「進來一半了。」倆人嚇的又跑出來。四人一商量，乾脆 一起進去。這回只聽女人說：「總算全進來了。」男人問：「逮不逮 ？」女的答：「逮！」四個賊嚇得轉身就跑。 註：山東方言「逮」就是好的意思。 |
ibon mart
最近推出
日本 LEGEND WALKER 5402-49-19吋 拉鍊輕量登機箱 寧靜藍
經由我試用過後
真的要大力推薦這一款!!
很有設計手鍊 腳鍊感
價格CP值又超高的
覺得有興趣的朋友們
可以買一些來試試喔!!
☆☆☆以下圖文皆引用自ibon mart購物☆☆☆ YNQWIBONA6U0K63E1N
商品訊息功能:
商品訊息描述:
【品牌】
日本品牌LEGEND WALKER
【材質/成分/規格/包裝內容】
箱體PP材質
前蓋PC+ABS材質
【產地】
日本 TS 公司設計 大陸監工製作
【商品規格】
本體49x34x20CM
全體56x34x24
重量約2.7KG
容量約30L
【保固期限】
1年
【保固範圍】
新品瑕疵
【退換貨】
七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，恕無法退換貨
【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
2.請依商品說明書使用及保養，可延長商品壽命。
3.行李箱非無塵室製造，若有小擦傷及黑點屬正常現象並會不影響使用之功能性。
4.拉鍊與箱殼塑膠接合處為人工作業，若有不平整屬正常現象，如在意，請勿購買。
*BSMI許可字號 : R55146 
府前陳抗遭傳喚 徐永明、黃國昌拒絕到案：有必要請拘提
新聞描述:
新頭殼newtalk
為抗議勞基法修法，今年1月5日時代力量5立委上凱道靜坐抗議，徐永明、黃國昌日前因此收到中正一分局寄來的到案說明通知書。對此，徐永明今（6）日表示凱道陳抗符合集會結社自由，強調不會到中正一分局去，「若真的罪惡重大，有必要請拘提我們。」他也說，收到通知單時還擔心高潞?以用、洪慈庸兩位黨團成員是否收到，「若五位都有收到，就是世界奇觀了。」
徐永明指出，時力黨團成員接到中正一分局的約談通知書，事由是違法集會遊行法，同黨立委黃國昌、林昶佐也都有收到，分局通知林昶佐下午兩時到案說明，徐永明是下午四時，黃國昌則是通知7日到案，高潞?以用跟洪慈庸則未收到。徐永明說，接到通知單並不驚訝，因為當時在凱道就可感受到公權力很強硬，比較感傷的是，臨時會剛結束，新會期才剛報到，就有三張約談通知書，「警政署、北市警局是想要秋後算帳嗎？」
徐永明回顧去年現場，表示時力面對的是不成比例的禁制區，當時他們一再提起2008年11月23日時，總統蔡英文簽署的人權永久保固書指出，「我蔡英文為過去八年執政期間，對於人權保障推動不力，及侵害人權的政策道歉（例如樂生拆遷、新移民政策……），以及執政時未能致力推動修改集會遊行法，向大眾道歉。我以民進黨主席的身分允諾，未來民進黨，無論在朝在野，將全力終止行政濫權、國家暴力，並改善台灣人權，如言論自由、集會結社自由……等日趨惡化之環境。」
徐永明強調，凱道陳抗符合集會結社自由，「當勞基法修法在臨時會如火車一樣闖關，我們作為立委應該跟總統報告，懇請她暫停這樣的行動」，但回立院後卻完全沒妥協跟協商可能。徐永明也表示，「今天跟明天都不會到中正一分局去，若真的罪惡重大，有必要請拘提我們。」他說，收到通知單時還擔心其他高潞、洪慈庸兩位黨團成員是否收到，「若五位都有收到，就是世界奇觀了。」
黃國昌則表示，2008年發生野草莓運動時，其中的主要訴求就是廢止集會遊行惡法，當時他還在中研院，同時擔任台灣法學或秘書長，跟很多專家、學者一起到自由廣場聲援學生，「我印象很深刻，那是我走出中研院圍牆，參與的第一場運動」，可說是參與公民運動一切的出發點。
黃國昌說，正因為這樣，當他前兩天收到警方約談通知書，「心裡真的非常難過」，野草莓時他在自由廣場上曾經被一個人深深感動，這個人曾站在自由廣場告訴青年學子，為了民進黨執政時沒有致力推動修正集遊惡法而道歉，當時民進黨是少數，即使要推動可能力有未逮，卻仍有這樣的高度道歉，令他非常感動，「這個人就是蔡英文女士。 」
黃國昌也指出，當年台灣法學會結合許多NGO朋友，提出法律專業團體版的集遊法，在2008年也被在野的民進黨拿去當黨團版推動，而徐永明也補充，當時由黨團總召是柯建銘，黨團幹事長是賴清德，「現在執政了覺得禁制區很有用，現在覺得整在野黨團很有用嗎？」
黃國昌指出，2013年時為了抗議前總統馬英九暴政濫權，當年在10月8日晚上參與一場在總統府前抗議的活動，「生平作為一個法律人，第一次收到警方傳喚通知書」，但他未出席。之後檢方傳喚了當時學運人士陳為廷、林飛帆、魏揚等人，並做出不起訴處分，連當時檢方都認為濫行移送，丟國家臉。
黃國昌說，沒想到當初跟自己一起推動修法的朋友，現在都已經在朝為官，至今自己仍收到傳喚通知書，「只有難過、悲哀。」黃國昌也說，自己的行動準則還是一樣，不管是公民還是立委，對於透過集遊惡法這種可恥的法律打壓人民權利，進行騷擾式傳喚，自己不會出席，「若檢方認為這麼垃圾的事情還需要傳喚，就請檢察官傳喚。」
律師丁穩勝則說，靜坐抗議是合法言論表達，但警政署言論打壓不遺餘力，五人在總統府前，陳抗人數從頭到尾大概只有30位不到，警方卻劃出史無前例的管制範圍，代表執政者內心的恐懼。丁也批評，人民言論DAKS表達的自由，政府竟用集遊惡法增加刑罰控制，因此他已經依強制罪等提告下命令的長官，希望當時所有的強制行為回到法院檢視。
徐永明再度重申，不會回應警方約談，希望新會期能讓集遊法惡法修正，只有在立法院完成才是功德圓滿，「當時賴清德主張廢除集遊法，我想知道現在他的主張是什麼。」
AF9DD96B8FA8E611
留言列表
